上海申花足协杯红牌-+-上海申花足协杯红牌球员名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海申花足协杯红牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海申花足协杯红牌的解答，让我们一起看看吧。

2021年申花上港德比是几月几号？

答案：即将到来上海德比是在11月7日(足协杯半决赛次回合)。而已经完赛的德比战是在5月5日，7月31日。

昨日(11月3日)进行的上海德比：两队相约足协杯半决赛，首回合，上海申花主场1-5惨败给同城死敌上海海港。其中，海港球员奥斯卡奉献助攻大四喜➕红牌。

次回合的上海德比会在11月7日进行。界时，将会有一支球队率先闯入2021年足协杯决赛。

而中超版的上海德比，分别在5月5日，7月31日进行。两场比赛，上海海港1胜1平，占据优势。

申花王伟飞铲郑达伦脚踝，被红牌罚下，你觉得他是故意的吗？

在昨晚进行的中超第7轮比赛中，此前一胜难求的天津天海做客上海滩，却出人意料的以3：2战胜上海绿地申花拿到本赛季首个3分。

不过在打入此球前的开场第10分钟，郑达伦在一次争抢过程中，被上海绿地申花球员王伟飞铲到右小腿，险些酿成断腿惨剧。

郑达伦的小腿在被铲倒瞬间一度扭曲变形，幸亏他及时起跳化解了飞铲的力量，否则后果难以想象。

主裁判克拉滕伯格起初仅仅出示了黄牌警告王伟，但在回看了VAR之后，当场进行了改判，出示红牌将王伟驱逐出场。说到是否故意，我想作为职业球员，这种动作会给对手造成怎样的伤害球员自然心知肚明，如果再用什么不是故意的来推脱实在有些侮辱别人的智商。

这一幕让人立即联想到早前中国杯上韦世豪铲翻乌兹别克球员并导致对方严重受伤的那一幕，

通过此事，可以看出上海绿地申花俱乐部对于球员行为的约束和教育远远没有起到应有的效果和作用。在柏嘉俊、孙世林不久前刚刚因为恶意犯规被停赛、停训甚至下放预备队后，看看昨晚王伟的出脚您就明白上述的一切全是徒劳无功的表面文章，否则就不会有这样恶劣的出脚。

郑达伦是幸运的，不仅逃过一劫而且不久后还打入一球，正所谓大难不死必有后福。但申花球员蒋胜龙就没有郑达伦的幸运了，他的受伤源于意外，他在阻断天津天海的传球路线时，动作失控，现场看上去有些恐怖，赛后确认这个意外导致其右膝内外侧韧带损伤。这个场景与王伟铲翻郑达伦的动作出现在一个画面中，实在让人感觉昨晚这场中超联赛的惨烈，甚至让人有些不寒而栗。但在昨晚的中超赛场，蒋胜龙也算幸运的，他的伤情还好不算太严重，但河南建业球员杨阔就没有这么幸运了，

他在终场前的一次拼抢中当场断腿，现场画面简直不忍直视，河南建业队友在目睹以后，多人当场掩面落泪，场面实在让人感到揪心甚至心疼。
希望中超赛场今后能够少一些这样残酷和虐心的画面，球员无论是出脚对对手，还是对于自身的自我保护都应该以安全作为第一要务，比赛的胜负、球的得失在球员的身体健康面前显得没那么重要，您说呢？

韦世豪最开始也不承认自己是故意的啊，王伟开始也不能承认自己是故意的啊！类似这样的动作，到底是不是故意，有时候只有球员内心自己知道。这个中国按照性质来说，比韦世豪要程度差一点，韦世豪是在背后，且明显有报复的意思。王伟是正面前铲球，相对来说是阴招用到了明处。很多朋友在纠结一个这个动作是不是有收脚的动作，其实在那种电光火石的情况下，收脚有时候也来不及。这个不需要分辨，你的结果是严重的，王伟就必须要承担这个后果。申花换了外援，换了外教，结果踢成现在的爷爷奶奶样，确实应该好好想一想了。联赛才打了7轮比赛，申花被处理了几个人了？柏佳骏、孙世林，才复出。王伟又要去球监了。这个动作纪律委员基本上会是五场停赛的处罚。本赛季纪律委员会有一个规定，停赛不超过五场（含五场）你们根本就没有申诉的权利。王伟需要想一想了，本赛季好不容易打上了主力，会不会因为这个动作被断送了前程？

上港对阵申花，裁判取消孙世林红牌，改判柏佳骏红牌，球迷直言两人都该罚下，你怎么看？

群众的眼睛是雪亮的！对于昨晚比赛中，上海绿地申花球员柏嘉俊和孙世林针对上海上港球员奥斯卡的那次恶意组合犯规而言，两人肯定都该被出示红牌直接罚下。

从犯规发生当时外籍主裁判所处的位置和角度来看，对于全过程应该是一览无余、看得清清楚楚。从此后外籍主裁判随即做出的判罚决定来看，他在第一时间的判断是认定孙世林故意拍击奥斯卡那个动作属于明显非体育道德的报复动作。这个从主裁判首次观看VAR过后在向孙世林出示了红牌之后，面向他做出的向下拍击的手势可以明显看出红牌是源于此。

但不知何故，也许是视频裁判组与主裁沟通了什么，亦或是主裁判对于此前的判罚出现了疑虑，当他二次观看了VAR以后返回场内推翻了此前的判罚，

而是将柏嘉俊叫了过来，改为向他出示了红牌，
但通过外籍主裁判在向柏嘉俊出示了红牌之后，随即做出的右手示意依旧是拍击
的动作，因此我个人认为主裁判始终认定拍击这下属于吃红牌动作，而肘击那下并未被他本人认定为红牌范围。

至于为何改为将柏嘉俊罚下，估计是在外籍主裁眼里误把柏嘉俊认成了孙世林，可能在他眼里对于中国球员的容貌分不太清造成的。

但是我认为柏嘉俊替孙世林领受红牌并不冤枉，其实他的肘击动作更大，也应该受到严厉惩罚。

孙世林和柏嘉俊昨晚的组合犯规其实并非偶然，而是二人配合默契的习惯套路，在2017赛季申花对阵河南建业的比赛中，二人就曾联手上演过针对巴索戈的组合犯规。在套路上可谓轻车驾熟，看似心领神会的默契度绝非心血来潮的冲动，更像是蓄谋已久的刻意为之，由此也不得不对二人的体育道德层面产生怀疑。
也是在2017赛季，在帕托罚丢点球后，孙世林的表演创造出一个成语：世林点赞。而去年联赛面对上海上港的同城德比时，孙世林也是曾与奥斯卡怒目相向，
因此我觉得昨晚的犯规也绝非什么一时的头脑发热，而更像是积怨已久的某种宣泄。
我个人认为，无论主裁判是否在比赛报告中完整真实的记录了二人的犯规过程，中国足协纪律委员会也应该对于孙世林和柏嘉俊做出追加处罚。从昨晚四场中超比赛就出现2红7黄的情况来看，严肃赛风赛季，杀一儆百、以儆效尤是必须的，否则本赛季有可能会很红，不是红火，而是红牌泛滥的红。

另外我觉得上海绿地申花俱乐部也必须要从自身管理来找找原因，近些年的上海绿地申花总是与这些恶意犯规扯上关系，很多球员在场上总是透露着一股扈气，让人看着着实不爽。那句申花俱乐部引以为傲的口号：不狂不放不申花，似乎已经有点变了味，感觉被很多球员理解为：不狠不黑不算能，其实我觉得不狂不放不申花应该是甲A初期范大将军时代那种横刀立马舍我其谁的狂放，而不是如今这般“张狂”和“放纵”。
另外再说说本赛季中超球衣首次印上球员名字缩写的感受，虽说算是和世界接轨，但不知为何看着有点怪怪的，感觉有点细思极恐，但还是人艰不拆吧，呵呵😎。

最近几年的上海德比，往往都打出大比分，但场面却难言精彩，相反，有点令人感觉变味了。这场比赛中，柏佳俊那个肘击动作吃到红牌，没有任何争议，从当时的情况看，柏佳俊很有可能还会被追加处罚。只能说，即便是比分落后，职业球员做出这么不冷静的行为也实在是不应该。

至于孙世林，他的动作比较隐蔽，通过慢镜头回放，在倒地的时候疑似有个拍打的动作。但这个动作是不是出于主观故意存在争议。单从这个动作本身看，并无太大伤害性，但如果是出于主观故意，那性质就变了。主裁判并未对孙世林出牌，可能是认为他是无意的吧。

作为底蕴深厚的中超传统劲旅，申花拥有浓厚的足球文化和球迷氛围。不过，最近几年，队内个别球员在比赛中的心态与传统的申花精神不太搭调。“不狂不放”的口号是指的竞技层面，非竞技层面的不成熟行为并不是申花提倡的狂放精神。希望申花俱乐部能在球队管理方面做出改观，让球队、球员把注意力更多的用在踢球上，这样才能对得起多年来一直默默支持球队的“蓝血人”。

只能说群众的眼睛是雪亮的！这一套组合动作，两名申花球员被罚下，没有一点儿问题。虽然从表面上看柏佳骏才是罪魁祸首，但如果仔细看了孙世林的动作，就会发现给他红牌也没有什么冤枉的。

来看看当时比赛发生了什么。在上海滩德比的第69分钟，奥斯卡一人独闯龙潭虎穴，申花球员基于忌惮采取两人包夹防守的策略。但是柏佳骏在防守的时候，采用了一种非常极端的动作，他一肘子打在奥斯卡的颈部，后者直接被撂倒在地。比较有意思的是，主裁判居然给了一旁的孙世林红牌，没有理会柏佳骏。

但是，经过场边第四官员的提醒，主裁判又取消了对孙世林的红牌，改判给柏佳骏一张红牌。这个改判虽然有点搞笑和尴尬，但起码裁判敢于承认错误。但是呢，裁判并没有对孙世林做出处罚。其实，仔细看看当时的画面，大家能够很清楚地看出来，孙世林在地上的时候，对奥斯卡有一个主动攻击动作。虽然这个动作很小，但是逃不过摄像机。

按照处罚规则，孙世林这个动作充满恶意，是足球场上绝对不允许的行为，他也应该拿到红牌。不得不说，这两位球员真的是惹事的主。孙世林就不说了，之前他就名扬中超。再看看柏佳骏，上海滩德比他已经拿到了4张红牌，无人能敌，堪称翻版拉莫斯啊！

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

到此，以上就是小编对于上海申花足协杯红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海申花足协杯红牌的3点解答对大家有用。