半决赛有点球占吗-+-半决赛有没有点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于半决赛有点球占吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍半决赛有点球占吗的解答，让我们一起看看吧。

英联杯半决赛赛事规则？

英联杯半决赛采用主客两回合，两支球队各于自己主场比赛一次，两场比赛合计取得较多进球的一队晋级。此项杯赛并没有客场进球优势，倘若两场合计进球数目相同，则加时再决胜负。若加时阶段进球数字相同，则作客一方以客场进球优势获得晋级。若仍未能分出胜负，则以点球大战决胜。

本赛季英联杯半决赛采用主客场两回合制，规则如下：

一、两回合总比分占优者晋级决赛；

二、若总比分打平，双方则进入30分钟加时赛，加时赛比分占优者晋级决赛；

三、若加时赛再打平，双方进入点球大战，点球大战占优者晋级决赛。

英格兰英联杯半决赛赛事规则是；

采取主客场两回合赛制，各自在自家主场比赛后，计算两回合比赛进球，多者为获胜方进入决赛。

由于没有客场入球优惠制度，如果统计结果两队比分相同，用加时赛决出胜负，如果继续相同，采取点球决出胜负。

14年世界杯荷兰vs阿根廷比分多少？

1.2014年巴西世界杯的半决赛，最终阿根廷点球大战4-2击败荷兰成功晋级决赛。

2.双方点球大战，弗拉尔率先主罚右下角，罗梅罗轻松扑出；梅西主罚稳稳命中；第二轮罗本骗过罗梅罗打入右下角；加雷大力抽射中路破门；斯内德打左上角被罗梅罗扑出；阿圭罗低射左下角得手；罗德里格斯劲射得手，阿根廷点球大战4:2击败荷兰，成功晋级决赛。

3-4，常规加加时赛比分是2-2，后通过点球大战，阿根廷胜出，这是巴西世界杯1/4决赛，阿根廷最终进入决赛，但是输给德国队，梅西领衔的阿根廷队遗憾获得亚军，卡塔尔世界杯梅西终园梦

英联杯半决赛有加时吗？

英联杯半决赛有加时。在正规的足球比赛中，如果双方在90分钟内战成平局，那么会进入30分钟的加时赛。加时赛分为两个半场，每个半场15分钟，中间不休息。如果加时赛结束后仍然无法决出胜负，那么将进行点球大战，以决定最终的胜者。所以，英联杯半决赛是有加时赛的可能的。

根据英联杯的规则，半决赛中如果两队在常规比赛时间结束后仍然打成平局，则会进行加时赛。加时赛共有两个15分钟的半场。如果加时赛结束后仍然打成平局，最终胜者将通过点球大战来决定。

世界杯点球那些国家没输过？

谢谢邀请。足球世界杯点球从没有输过的国家是德国，成绩是四次点球大战全胜！

其余三次是1986年1/4决赛，点球4:1淘汰墨西哥，1990年半决赛点球4:3淘汰英格兰，2006年1/4决赛，点球4:2淘汰阿根廷。
这四次点球大战，德国队一共踢了18个点球，这18个点球全部打在门框范围内并打进17球，唯一没打进的点球是1982年与法国队的点球大战中被扑出的，当时第三位出场的德国球员施蒂利克罚出的点球被法国队门将埃托里扑出！

世界杯点球战绩最好的当属德国（包含前西德）4战4胜，19中18，但德国也是第一个倒在12码前的球队，76年欧洲杯决赛捷克斯洛伐克凭借点球战胜了西德，帕南卡攻入了著名的勺子点球，之后德国无论世界杯还是欧洲杯点球不败，堪称点球之王

利物浦和罗马欧冠半决赛次回合，利物浦的两个犯规是否逃脱了点球？

欧冠半决赛第二回合，罗马主场4:2战胜利物浦，两回合比分6:7，遗憾出局欧冠决赛!

但浮生君认为下半场开局阶段利物浦的两次犯规，利物浦门将卡里乌斯禁区内扑倒哲科，利物浦右后卫阿诺德手球阻挡西克补射，都应该是点球!

卡里乌斯的犯规甚至可以判罚“红点套餐”!

利物浦幸运躲过两个点球!

比赛第63分钟，罗马西克门前补射，必进之球被利物浦右后卫阿诺德用手挡出，这是个明显的点球!

但此时主裁判在阿诺德的背后，没有看到。边裁也没有表示。

而在之前不久，罗马哲科从中路拿球突进禁区，被利物浦门将卡里乌斯在禁区扑倒，但裁判根据边裁举旗判了哲科越位。

根据央视慢镜头回放，白色的利物浦身影在哲科之前，这是一个毫厘之间的误判。

这也应该是一个点球。

正如足球专家龚剑赛后评论：4：2，罗马离再次创造奇迹只差了一个球！为他们的出色表现鼓掌。这场裁判表现不好，越位几次误判。

浮生君评球:

十分钟，两个点球被漏判，这对罗马的影响有多大，不言而喻。

首回合利物浦5:2战胜罗马，利物浦客场2:4输给罗马，如果这两个点球射进，晋级的就是罗马!

而且，当时正是52分钟罗马哲科扳平比分，罗马势头上升的关口，如果这两个点球判罚一个，对比赛结果的影响不言而喻!

罗马在主场捍卫了罗马这座大城的荣誉，打出了血性和勇气，却被漏判两个点球，失去了晋级的希望，令人遗憾。

正如著名足球主播詹俊所言：不断“强行”制造悬念的一场比赛！罗马没有迹象的情况下最后差点迎来加时赛。裁判几次关键判罚对利物浦有利，卡里乌斯逃过有可能的红点套餐，阿诺德逃过一个点球，否则什么事都有可能！

VAR技术虽然以目前的裁判速度看有时会拖慢比赛节奏，降低比赛的精彩程度。

但VAR技术的确可以大大提升比赛判罚的准确度，提升公平!

所以，如何提升VAR技术的裁判速度是要点，而不是拒绝VAR技术!

时代在进步，也许，欧冠真的应该引进VAR技术了?

欢迎关注，点赞，评论！

浮生小语:有观点，有角度，有温度的足球资讯和深度评述！ 带你和足球一起旋转！

作为一个20年的利物浦球迷，很中肯的说，利物浦欧冠能走到今天，确实今天，包括今天，不止今天，都有赖于裁判的有利判罚。这没什么好辩驳的。是事实。

但是，利物浦也有被冤枉的时候，比如5比2那场，裁判非要判米尔纳的点球我就觉得很搞笑。还有上周和斯托克城踢，这么明显的手球，裁判也没判点球给利物浦等等。

今天这场比赛，其实也是一样，大家都有误判，也都占了便宜，便宜有大有小。最后发展到对利物浦有利，一是可能裁判眼瞎，二也可能是裁判吹的松，总之其实踢到2比1的时候，我发现利物浦已经开始松下来了。紧接着罗马感觉似乎也开始松下来了。

最后那个点球，其实给我感觉和第一回合判米尔纳点球一样，是裁判为了落后队伍颜面而强行加了一出戏码而已。

只是因为看起来目前像4比2，只落后利物浦一个球而遭淘汰，所以弄的现在各种觉得利物浦胜之不武，或者其他什么原因。但是如果利物浦不松，裁判不松，时间不松的话，其实我个人觉得这场比赛其实也就2比2.

所以我觉得大家不要再纠结这个4比2的事情了。其实也就是你进你的决赛，我获得了我不屈精神的评价。最后在裁判的帮助下，大家都开开心心的结束这一轮半决赛的感觉。

这也是我一家之言，请大家轻拍。至于点球，真的不要再纠结了，本来今天就三个所谓误判，就是判给你两个点球，你再还我一个，罗马还是没办法晋级决赛。。。

大家歇了吧，让我们好好欣赏决赛！

到此，以上就是小编对于半决赛有点球占吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于半决赛有点球占吗的5点解答对大家有用。